Ήδη από τις 29 Ιουλίου ο κ. Άρης Σπηλιωτόπουλος είχε υποδείξει χωρίς στοιχεία ή ενδείξεις, αλλά με πολιτικές υποθέσεις, με συνέντευξή του στον Ελεύθερο Τύπο, ότι ίσως και να ευθύνεται για φωτιές όπως της Πάρνηθας κάποιο «αντάρτικο πόλης». Αρκούσε όμως η δήλωση του Μάκη Γιακουμάτου, ότι το «πράσινο καίει το πράσινο» για να πάει περίπατο εκείνη η ιδέα. Όλα τα κόμματα την καταδίκασαν και ο Γιακουμάτος υποχρεώθηκε να αναδιπλωθεί. Βέβαια το «αντάρτικο πόλης» δεν θα μπορούσε να διαψεύσει την ανάμιξή του, γιατί θα έπρεπε να υπάρχει.
Και τώρα έχουμε το ίδιο πράγμα, προσπαθεί η κυβέρνηση να πει από την αρχή αυτό που θέλει για το οργανωμένο σχέδιο και να μεταθέσει τις ευθύνες σε κάποιους αόρατους εμπρηστές από την Ελλάδα ή από το εξωτερικό, βγαίνει και μιλάει για ασύμμετρη απειλή ο Βύρων Πολύδωρος και καταστρέφει την προσπάθεια. Το θέμα είναι: σώζεται τώρα ή πρέπει να εγκαταλείψει πλέον αυτή την προσπάθεια η κυβέρνηση; Πρέπει να επιμείνει ή έχει ήδη καεί αυτή η προσπάθεια μετάθεσης ευθυνών; Έτσι κι αλλιώς πάντως, είτε «κύκλοι της ανωμαλίας», είτε «ξένες μυστικές υπηρεσίες» αποκλείεται να διαψεύσουν τους σεναριογράφους και την ανάμιξή τους.
Από ότι καταλαβαίνω, ως τις εκλογές θα ακούμε πολιτικές τοποθετήσεις από δήθεν σοβαρούς πολιτικούς, οι οποίοι θα λένε χωρίς στοιχεία οτι υπάρχει οργανωμένο σχέδιο εμπρησμών, ώστε να μην αναλάβουν την ευθύνη της ανοργανωσιάς που ευθύνεται για το γεγονός οτι δεν έσβησαν οι φωτιές στη γέννεσή τους, αλλά αλώνιζαν έως ότου τελείωσε η καύσιμη ύλη σε ορισμένες περιπτώσεις. και ιδού το σημαντικότερο επιχείρημα. "Μά τον γράμμο και τον Ταύγετο τον καίνε οικοπεδοφάγοι;" Λες και δεν υπάρχουν πυρκαϊές στα δάση. λες και όταν δεν υπάρχουν στοιχεία μπορούμε να λέμε ότι θέλουμε με τη βεβαιότητα οτι δεν θα μας διαψεύσουν οι αόρατοι κύκλοι, οι ανώνυμοι αντάρτες πόλεων και όσοι κυκλοφορούν με τις ασύμμετρες απειλές στην τσέπη.
