Παπα-Στέφανε, δε μας τα λές καλά!

Μίλησε η δεξιά του κυρίου, αλλά μίλησε στα Σκόπια δια στόματος του σχισματικού αρχιεπισκόπου Σκοπίων Στέφανου… αλλά σκέπτομαι ότι και αυτοί οι άνθρωποι τον ίδιο θεό πιστεύουν, άρα μάλλον θα έχει πρόβλημα… ο Θεός εννοώ… ποιόν από τους δύο να υποστηρίξει. Τον Άνθιμο ή τον Στέφανο; Και δεν είναι καν αιρετικός καθολικός ή Ευαγγελιστής για να πούμε ότι αυτός δεν είναι γνήσιος έμπο … συγγνώμη εκπρόσωπος του Θεού επί της γης. Ευτυχώς που ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος έχει κρατήσει ο άνθρωπος τις αποστάσεις και τη σοβαρότητά του.

Ακόμα κι αυτό το «σχισματικός» το λέμε γιατί η εκκλησία της περιοχής χωρίς καμιά διαφωνία δογματική ή θρησκευτική αποσπάστηκε από την εκκλησία της Σερβίας μόνον διοικητικά με την ίδια μονομέρεια που αποσπάστηκε από το πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως και η εκκλησία της Ελλάδος επί βαυαροκρατίας. Και ευτυχώς που ο Ιερώνυμος έσπευσε να θεωρήσει ότι οι διαμάχες με το Πατριαρχείο, ανήκουν στο παρελθόν οπότε και έχει το ηθικό ανάστημα να πει σε κάποιους εκκλησιαστικούς κύκλους ότι η αρχιεπισκοπή της Αχρίδας οφείλει να επιστρέψει εκεί που ανήκει και να κοινωνήσει πάλι μαζί με την εκκλησία της Σερβίας και με το Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως. Αντιθέτως αυτοί που έσερναν τα εξ αμάξης στον Πατριάρχη, με τι μούτρα τώρα αποκαλούν σχισματικό τον Στέφανο;

Γι αυτό λέμε εδώ και χρόνια ότι οι παπάδες δεν έχουν καμιά δουλειά να ασχολούνται με την πολιτική γιατί δεν εκπροσωπούν κανένα έθνος σε συνθήκες δημοκρατίας. Εκπροσωπείται από τους εκλεγμένους εκπροσώπους του. Τώρα έκανε καλό ο Στέφανος στη χώρα του και στο ποίμνιό του; Όχι αλλά δεν το καταλαβαίνει. Όπως και ο Γκρούεφσκι των Σκοπίων, επειδή έχει εκλογές είναι ανήμπορος να ψελλίσει οτιδήποτε μπροστά του. Είναι κι αυτό ένα κατάλοιπο του 19ου και του 20ου αιώνα όταν και οι εκκλησίες τουλάχιστον στα Βαλκάνια προσαρμόστηκαν στα εθνικιστικά κράτη και απέκτησαν διοικητική αυτοτέλεια στα όρια του κάθε κράτους. Ενισχύθηκε ο εθνικισμός των πιστών τους, ενισχύθηκε και ο δικός τους και την είδαν εθνάρχες μερικοί σαν τον δικό μας Χριστόδουλο τον μακαρίτη και μάλιστα σε καιρούς που τα εξωτερικά σύνορα στην Ευρώπη καταρρέουν και οι πιστοί αλλάζουν μυαλά και δεν θέλουν να πιουν ο ένας το αίμα του άλλου με το καλαμάκι ή με το μπουρί, άρα και οι κατά τόπους εκκλησίες θα πρέπει να προσαρμοστούν.

Αυτά για τα Σκόπια γιατί υποτίθεται ότι έχουμε ανοιχτές διαπραγματεύσεις που κάπου θα καταλήξουν μετά τις εκλογές στα Σκόπια και πρέπει να έχουμε το νου μας γιατί φαίνεται ότι καμία πρόοδος δεν έχει σημειωθεί επί της ουσίας. Γιατί μόνο αν συμφωνήσουν ειλικρινά τα Σκόπια μπορούμε να έχουμε καλή κατάληξη.
Μπορούμε επομένως να ασχοληθούμε με τα εσωτερικά μας, που δεν είναι άλλα από την ακρίβεια την οποία δεν μπορούμε να παλέψουμε ως πολίτες παρά μόνο με τη συμπεριφορά μας με τη δυσαρέσκειά μας και με την ψήφο μας μια φορά στα 4 χρόνια…

Ξυπνήστε βραδυφλεγείς...!

Είναι υποτιμητική για την Ελλάδα όλη αυτή η συζήτηση που γίνεται για το όνομα των Σκοπίων. Απορώ δηλαδή πως είναι τόσο ψύχραιμοι οι πολιτικοί αρχηγοί και συζητάνε σαν να είναι φυσιολογικά αυτά που γράφει στις προτάσεις του ο μεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς.

Δεν θα μπορούμε λέει να έχουμε ποδοσφαιρική ομάδα που θα λέγεται Μεγαλέξανδρος, ή μακεδονικό χαλβά «Μεγαλέξανδρος». Η Ελλάδα δεν θα μπορεί να έχει. Όχι τα Σκόπια. Η Ελλάδα. Όπως επίσης έχουμε ως βάση διαπραγμάτευσης μια πρόταση που εκτός από όνομα Άνω Μακεδονία, προτείνει να έχει ως όνομα… Ανεξάρτητη Μακεδονία. Άρα υπάρχει και άλλη υπόδουλη, κατεχόμενη Μακεδονία. Πως αποκαλούμε εμείς το ψευδοκράτος του Ντενκτάς «κατεχόμενη Κύπρο». Ένα πράμα.

Έχουμε βέβαια σε εξέλιξη διαπραγμάτευση, αλλά όλοι οι άλλοι εκτός του Καραμανλή δεν είναι κυβέρνηση. Και δεν λέω εγώ να φτάσουμε στο σημείο της Σκοπιανής κυβέρνησης, όπου βγαίνει ο πρωθυπουργός και ταυτίζεται με το αίσθημα των διαδηλωτών που πετούσαν πέτρες κατά των γραφείων του ελληνικού συνδέσμου στα Σκόπια, απούσης της αστυνομίας, και έκαιγαν αυτοκίνητα ελληνικών καναλιών, και απλώς και μόνο καταδικάζει τη βία. Δηλαδή οι ίδιοι οργάνωσαν αυτές τις διαδηλώσεις, αλλά είναι υποχρεωμένοι δημοσίως να καταδικάσουν το πετροβόλημα.

Μα είναι δυνατόν μεσολαβητής να προτείνει ως όνομα, Κυρίαρχη ή ανεξάρτητη Μακεδονία; Χειρότερα κι απ’ τον χειρότερο εθνικιστή των Σκοπίων; Μήπως σε μια επόμενη φάση προτείνει και ελεύθερη Μακεδονία για να το καταλάβουν καλύτερα και οι βραδυφλεγείς Έλληνες πολιτικοί και Έλληνες δημοσιογράφοι;

Και πώς μπορεί να είναι σύντομη και περιληπτική πρόταση που περιέχει ακόμα και πρόνοια για τον Μακεδονικό χαλβά; Για τα προϊόντα δηλαδή…Δεν έχει κανένα νόημα να προσπαθούμε εμείς να βαφτίσουμε τα Σκόπια. Κάθε ιδέα μας σίγουρα είναι χειρότερη από κάτι που εκείνοι από μόνοι τους μπορούν να προτείνουν. Εμείς έπρεπε να μείνουμε στο ότι δεν δεχόμαστε το Μακεδονία. Βρείτε εσείς ότι άλλο θέλετε και πείτε το όπως έκανε και η Αγγλία που αντί για Βρετανία υιοθέτησε το Ηνωμένο Βασίλειο και μάλιστα την εποχή της παντοκρατορίας της

Κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας!

Ήθελα να ήξερα τι ενημερώνει από σήμερα ως αύριο η υπουργός Εξωτερικών την πολιτική ηγεσία, για το περιεχόμενο της πρότασης Νίμιτς. Και γιατί άραγε δείχνουμε δήθεν ικανοποιημένοι με μια πρόταση διπλής ονομασίας, αφού κάτι τέτοιο είναι μη αποδεκτό και μάλλον πρόκειται περί κοροϊδίας. Γιατί και τώρα έχουμε διπλή ονομασία και μάλιστα ευνοϊκότερη. Τώρα λέγεται στους διεθνούς οργανισμούς Σλαβική δημοκρατία της Μακεδονίας αν αφαιρέσουμε το πρώην και από μόνη της και στις διμερείς σχέσεις λέγεται σκέτο Μακεδονία δηλαδή έχει ένα εθνικό όνομα της εθνότητας των Μακεδόνων.

Το απορρίπτουμε αυτό γιατί γνωρίζουμε ότι αργά ή γρήγορα θα επικρατήσει αυτό το όνομα. Άρα ψάχνουμε για μια λύση που η γειτονική χώρα θα υιοθετήσει ένα όνομα για πάρτη της και για όλες τις χρήσεις το οποίο δεν θα οικειοποιείται την ιστορία ενός άλλου λαού και δεν θα προωθεί αλυτρωτικά κηρύγματα και επιδιώξεις εναντίον μας. Είναι που είναι μπαρουταποθήκη τα βαλκάνια, δεν χρειάζεται από μόνοι μας να δένουμε φιτίλια και καψούλια για να ανατιναχτεί μια ώρα αρχίτερα.

Αντί λοιπόν να πούμε στον κ. Νίμιτς ότι κακώς κάνει πρώτα σε μας πρόταση γιατί δεν επιθυμούμε εμείς να βαφτίσουμε τη γειτονική χώρα, πρέπει να ξεκινάει από τα Σκόπια και εφόσον εκείνοι αποδεχθούν μια ονομασία, νέα για όλες τις χρήσεις, τότε να μας την πούν και μας ώστε ή να συμφωνήσουμε ή να καταλάβουμε ότι είναι αμετανόητοι και επιθυμούν να συνεχίσουν τα αλυτρωτικά τους κηρύγματα και ενέργειες εναντίον μας.

Τεχνητά δημιουργήθηκε αυτό το θέμα πριν από 50 χρόνια, τεχνητά συντηρείται και τεχνητά θα συντηρηθεί άλλα 50 χρόνια, εκτός κι αν εκείνοι το εξαλείψουν. Από μόνοι τους και επειδή θέλουν να ζήσουν ειρηνικά με τους άλλους λαούς και κράτη της περιοχής και όχι να είναι πρόθυμοι μισθοφόροι όποιου θέλει να τους χρησιμοποιήσει τώρα ή στο μέλλον.

Άρα η κα Μπακογιάννη δεν χειρίζεται καλά την εθνική υπόθεση, απλώς κάνει προσωπικές δημόσιες σχέσεις για να δείξει πόσο καλή και υπάκουη είναι αυτή και αν η Ελλάδα δεν συμφωνήσει δεν θα φταίει αυτή, αλλά οι άλλοι που είναι κακοί και δεν θέλουν να υπακούσουν.

Δεν θέλω να πώ με αυτό ότι έπρεπε η φρασεολογία της και η ρητορική της να ήταν διαφορετική. Αλλά αν θέλουμε να είμαστε σοβαροί, αυτά τα πράγματα λύνονται στο παρασκήνιο και όχι στην πασαρέλα. Δηλαδή οι ΗΠΑ έχουν παρασκηνιακά αποφασίσει να επιβάλουν στα Σκόπια μία ενιαία ονομασία για όλες τις χρήσεις, η οποία θα είναι αποδεκτή από την Ελλάδα, δηλαδή δεν θα αμφισβητεί δεν θα υποβλέπει και δεν θα οικειοποιείται; Όχι δυστυχώς. Αλλιώς θα της έβγαζα πρώτος το καπέλλο ότι χρησιμοποιείς προς όφελος της χώρας σου το αξίωμά σου και δεν το εκμεταλλεύεσαι για ίδιον προσωπικό όφελος. Και ο Ελευθέριος Βενιζέλος ήταν φιλοάγγλος, αλλά το χρησιμοποιούσε προς όφελος της χώρας του. Δεν έκανε το αντίθετο να δουλεύει για λογαριασμό των αγγλικών συμφερόντων. Περί αυτού πρόκειται.