Ε! Ναι λοιπόν... πάμε στην κάλπη!

Εγώ επειδή πέρασε χθες κανένα 12ωρο στο Εθνικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ, έχω την εντύπωση ότι έχει περάσει καμιά εβδομάδα από τότε, αλλά είναι μόλις χθες το βράδυ. Σε γενικές γραμμές θα έλεγα ότι με τα επτά λεπτά που είχε στη διάθεσή του το κάθε μέλος του Εθνικού Συμβουλίου για να μιλήσει, τα αξιοποίησαν όσο μπορούσαν και έγινε πολιτική συζήτηση, αλλά όχι του αντίστοιχου επιπέδου, που θα περίμενε κάποιος με εμπειρία από το φοιτητικό κίνημα για παράδειγμα.

Από τους 120 που είχαν ζητήσει να μιλήσουν μίλησαν 68, αλλά τη δεύτερη μέρα τους άκουγαν είναι η αλήθεια γιατί η αίθουσα ήταν πρακτικά γεμάτη. Βοήθησε σ’ αυτό προφανώς ότι από τις 12 παρακολουθούσαν τις ομιλίες και ο Παπανδρέου και ο Βενιζέλος και ο Σκανδαλίδης. Ο Πάγκαλος είπε αυτονόητες αλήθειες και ήταν ο μόνος που τις είπε και έκανε εντύπωση καλή η ομιλία του σε όλους. Η απουσία του Σημίτη επίσης σχολιάστηκε από όλους όχι θετικά. Δεν δίχασε δηλαδή η απουσία όπως διαπιστώνει η Ελευθεροτυπία, εγώ έχω την εντύπωση ότι όλοι τον ήθελαν παρόντα και οι φίλα διακείμενοι στον Βενιζέλο και οι φίλα διακείμενοι στον Παπανδρέου. Δεν είναι επίσης υποκριτική η εκτίμηση πολλών στις κάμερες ότι διασκεδάστηκαν οι φόβοι περί διάσπασης. Εγώ δεν είδα χάσμα ανάμεσα στους μεν και στους δε, μιλούσαν και μεταξύ τους στα πηγαδάκια, αστειεύονταν επίσης μεταξύ τους, απλώς δεν έφτασαν και στο σημείο να χειροκροτούν οι μεν τους δε. Μερικοί βέβαια ήταν πιο εκνευρισμένοι από τους άλλους όπως ο Αλέκος ο Παπαδόπουλος με τον Πετσάλνικο, ή ο Βενιζέλος με τον Πολυζωγόπουλο, αλλά πάλι σε πολιτικά πλαίσια.

Στα θετικά θεωρώ ότι περιλαμβάνεται το ότι μίλησαν με μεγαλύτερο θάρρος για το παρελθόν ενώ ελάχιστοι μίλησαν για το μέλλον που είναι και το πιο ενδιαφέρον. Φάνηκε όμως ότι είναι έτοιμοι να μιλήσουν πλέον για το μέλλον και δεν βλέπω πως θα γίνει αυτό αφού η επόμενη συνάντηση είναι η εθνική συνδιάσκεψη. Υποθέτω πάντως ότι από το τέλος αυτής της εβδομάδας, το Σ-Κ ή έστω την αρχή της επόμενης εβδομάδας θα αρχίσουν να κυκλοφορούν οι πιο σοβαρές εισηγήσεις οι οποίες επιθυμούν να συζητηθούν στη συνδιάσκεψη. Μεταξύ αυτών φαίνεται ότι θα είναι και ο Κώστας ο Λαλιώτης ο οποίος δεν μίλησε χθες και όταν τον είδα στο διάδρομο και τον πείραξα λέγοντας ότι ετοιμάζεται να πάρει θέση, είπε σοβαρά ότι εγώ έχω πάρει θέση από την πρώτη μέρα και εγγράφως. Κι εμείς οι κο9ινοί θνητοί δεν κάνει να μάθουμε Κώστα; Στην ώρα του, απάντησε. Ελπίζω η ώρα να είναι αυτή ή την επόμενη εβδομάδα και όχι την παραμονή της 11ης Νοεμβρίου, ή την επομένη. Εν πάση περιπτώσει ο καθένας αποφασίζει μόνος του και θα έχει τους λόγους του. Άλλωστε δεν είναι μόνος του, είναι και η Βάσω Παπανδρέου, και η Άννα Διαμαντοπούλου, και ο Μ. Χρυσοχοίδης και ο Πέτρος Ευθυμίου… συγγνώμη αν ξέχασα κανέναν…

Έχουν δίκιο και οι δυό μαζί...

Θέλουμε δεν θέλουμε η συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, καθορίζει την επικαιρότητα, αλλά με έναν τρόπο που δεν προοιωνίζεται τίποτα καλό για το ΠΑΣΟΚ και για τη χώρα στο βαθμό που επηρεάζεται το μέλλον της από τη δράση του ΠΑΣΟΚ ή από την απουσία του.

Πάντως ήταν απογοητευτικός ο τρόπος που ανέλυσαν τα αίτια της εκλογικής ήττας οι δύο επικρατέστεροι για την προεδρία του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Παπανδρέου και Βαγγέλης Βενιζέλος. Και οι δύο έμειναν σε επικοινωνιακό επίπεδο και προσπάθησαν να φορτώσουν ο ένας στον άλλον το μεγαλύτερο μέρος της ευθύνης για την εντύπωση που έδιναν στους πολίτες αυτής της χώρας. Κανένας δεν τόλμησε να σκάψει πιο βαθιά και να δεί σε κοινωνικό επίπεδο που βαδίζει η χώρα, αν οι άνθρωποι είναι φτωχότεροι ή πλουσιότεροι, αν είναι απογοητευμένοι από την πολιτική ή αν είναι ενθουσιασμένοι, αν είναι στραβός ο γιαλός ή αν στραβά αρμενίζουμε.

Η ανικανότητα πολιτικής ανάλυσης τους εγκλωβίζει σε επιφανειακή και μόνο εκτίμηση των γεγονότων σαν να είναι καθημερινοί σχολιαστές και όχι αναλυτές που λαμβάνουν υπόψιν τους τις μακροχρόνιες οικονομικές και κοινωνικές εξελίξεις όπως επίσης την αλλαγή στις συμπεριφορές των ανθρώπων και των κοινωνικών ομάδων.

Στα επικοινωνιακά ασφαλώς και έχουν δίκιο και οι δύο σε σημείο ώστε αν αθροίσουμε τις εκτίμησεις και των δύο, τότε είμαστε πιο κοντά στην πραγματικότητα. Ενώ είναι ακρωτηριασμένη η πραγματικότητα αν υιοθετήσουμε τις εκτιμήσεις μόνον του ενός.

Για παράδειγμα: Έχει δίκιο ο Παπανδρέου όταν λέει ότι για την ήττα του 2007 φταίει ο Σημίτης γιατί η σκιά της διακυβέρνησής του παρέμεινε πάνω από το ΠΑΣΟΚ. Γιατί έγινε αυτό; Γιατί όπως λέει ο Βενιζέλος, ο ΓΑΠ δεν κατάφερε να δώσει στο ΠΑΣΟΚ ένα σαφές ιδεολογικό στίγμα και δεν παρουσίασε εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης. Ο ίδιος ο ΓΑΠ δεν εξέπεμπε μια καθαρή ιδέα, αλλά ήταν όλα θολά και συγκεχυμένα.

Έχει επίσης δίκιο ο Παπανδρέου όταν λέει ότι ο Σημίτης ευθύνεται και για το γεγονός ότι έδωσε το δαχτυλίδι της διαδοχής στον ίδιο περίπου πιεστικά και παρέλαβε ένα κόμμα υπό κατάρρευση το οποίο ελεγχόταν από τον Σημίτη. Αλλά και ο Βενιζέλος έχει δίκιο ότι ο ίδιος ο ΓΑΠ είχε αρχηγικό έλλειμμα έναντι του Καραμανλή. Απόδειξη ότι δεν κατάφερε να βάλει τη δική του σφραγίδα γιατί δεν είχε ή γιατί δεν τόλμησε.

Έχει δίκιο ο Παπανδρέου όταν λέει ότι ο ίδιος ευθύνεται που δεν ήρθε σε ρήξη με όσα βρήκε στο ΠΑΣΟΚ, αλλά ήθελε όλους να τους ευχαριστήσει। Αλλά και ο Βενιζέλος έχει δίκιο όταν λέει ότι οι επιλογές δικών του προσώπων που δήθεν θα έδιναν τον τόνο του καινούργιου ήταν όλες αποτυχημένες. Δήμητρα ματσούκα και Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου και Γκιούλ Καραχασάν και Βούλα Πατουλίδου και Φώφη Γεννηματά. Αλλά και Κώστας Σκανδαλίδης για υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων αφού ήταν μια στενή κομματική υποψηφιότητα θα έλεγα εγώ, αλλά και ο Παπανδρέου το επισημαίνει αλλά ως ευθύνη του Σκανδαλίδη που δεν κατάφερε να κάνει μόνος του την επανάσταση και την ανατροπή και όχι ως δική του λάθος επιλογή.
Στις φωτογραφίες, είναι η Τζέσικα Άλμπα, την οποία θα απολαύσουμε και αύριο...