Πάλι κωλοτούμπα ο Άλφα;

Η οικονομία δεν λέει ψέματα και το γεγονός ότι δεν πάμε καλά συνολικά δεν μπορεί να κρυφτεί πίσω από την κυβερνητική προπαγάνδα. Αν η τσέπη μας δεν έχει λεφτά… δεν πιάνει και η προπαγάνδα. Γι αυτό λέω ότι όσες μαϊμουδεμένες μετρήσεις της κοινής γνώμης και να παραγγείλουν, δεν πρόκειται να ξαναδείξουν τη ΝΔ πρώτο κόμμα. Από τώρα ως το τέλος της τετραετίας, η ΝΔ θα είναι μονίμως το δεύτερο κόμμα. Γιατί ο λόγος είναι η οικονομία. Δεν χρειάζεται να είσαι μάγος. Απλώς χρειάζεται να είσαι μεγάλος ψεύτης για να λές το αντίθετο.

Δείτε την άγρια φορολόγηση που προβλέπεται στον προϋπολογισμό. Προβλέπονται 65 δισεκατομμύρια ευρώ φορολογικά έσοδα. Αυξημένα κατά 7,4 δισεκατομμύρια σε σχέση με πέρυσι. Το λέω γιατί επειδή οι εφημερίδες επικεντρώνουν την προσοχή τους στα 7,4 δισεκατομμύρια της αύξησης μπορεί να δημιουργηθεί η εντύπωση, ότι είναι όλα τα λεφτά. Όχι είναι μόνον η αύξηση. Περίπου 13,6 % αύξηση. Όταν ο πληθωρισμός μαζί με την αύξηση του ΑΕΠ είναι στο μισό, στο 6,3%.

Και ποιος θα πληρώσει αυτά τα λεφτά; Θα τα πληρώσουν κυρίως αυτοί που είναι αφορολόγητοι δηλαδή έχουν εισόδημα 12.000 ευρώ το χρόνο και ελάχιστα μόνον θα πληρώσουν οι μεγάλες κερδοφόρες επιχειρήσεις. Από τα 7.400 εκατομμύρια, μόνον τα 800 θα πληρώσουν όλες μαζί οι επιχειρήσεις μικρές και μεγάλες. Τα υπόλοιπα 6.600 εκατομμύρια θα τα πληρώσουμε εσείς κι εγώ. Η επιβάρυνση είναι πολύ μεγάλη αν το δούμε ως μέγεθος κατά κεφαλήν. Πάνω από τα 3.700 ευρώ για κάθε έναν από τα 2.000.000 φορολογούμενους που δεν είναι αφορολόγητοι. Βέβαια δεν θα μοιραστεί σε όλους εξίσου. Όσο πιο φτωχός είσαι πληρώνεις περισσότερα ως ποσοστό του εισοδήματός σου. Κάποιος που παίρνει λιγότερα από 1000 ευρώ το μήνα, θα πληρώσει περίπου 670 ευρώ παραπάνω από ότι πλήρωνε μέσω των έμμεσων φόρων.

Όλοι θα στριμωχτούν την επόμενη χρονιά περισσότερο, επομένως κανένας δεν πρόκειται μέσα στο 2009 να αλλάξει γνώμη για την κυβέρνηση της ΝΔ. θα συνεχίσουν να ψηφίζουν εναντίον τους, αδιαφορώντας ποιος θα βγεί. Οι οικολόγοι, ο ΣΥΡΙΖΑ, ή το ΠΑΣΟΚ. Γιατί ψηφίζουν πλέον εναντίον του Καραμανλή. Όχι υπέρ του ΠΑΣΟΚ. Απλώς το ΠΑΣΟΚ σταμάτησε να κάνει πατάτες και σταμάτησε να πέφτει. Έμεινε στο 30% οπότε δεν μπορεί να είναι δεύτερο κόμμα. Θα είναι το πρώτο.

Όλοι οι προηγούμενοι προϋπολογισμοί που έχει καταθέσει ο Γιώργος Αλογοσκούφης ήταν μαϊμού. Άλλα έγραφαν και άλλα περιμέναμε όλοι να γίνουν. Είναι ένα κοινό μυστικό ότι οι προϋπολογισμοί είναι πέτσινοι. Είναι κατά συνθήκην ψεύδος να λέει ο υπουργός οικονομίας ότι είναι ρεαλιστικός. Εδώ τα δημόσια έσοδα κατέρρευσαν πέρυσι που δεν προβλεπόταν τέτοια αύξηση, πρόκειται να αυξηθούν φέτος που η φοροδοτική δυνατότητα έχει μειωθεί; Κι αν ο φορολογούμενος δεν πάει μόνος του να πληρώσει δεν υπάρχει μηχανισμός να τον υποχρεώσει. Ούτε μπορείς να πάρεις λεφτά από κάποιον που δεν έχει. Απλώς αυξάνεις την πίεση με τους μηχανισμούς καταστολής, αυξάνεις τη δυσφορία με τις απειλές κατάσχεσης και με τις απειλές φυλάκισης για να εισπράξεις τα πρόστιμα και επομένως τις απώλειες.

Αν κάποιος έκλεισε το μαγαζί του μέσα στα προηγούμενα 10 χρόνια ή μέσα στα προηγούμενα 5 χρόνια, σαφώς και δεν μπορεί να πληρώσει αυξημένους φόρους. Ο άνθρωπος είναι για να παίρνει επίδομα, δεν είναι για να πληρώσει παραπάνω φόρους. Αν πάρει επίδομα μπορεί και να πεί ότι κουτσά στραβά η κυβέρνηση μας βοηθάει. Αν όμως η κυβέρνηση έρθει και του πεί πλήρωσε τώρα αναδρομικά για τα χρόνια που είχες την κλεισμένη επιχείρηση 600 ευρώ για κάθε χρόνο λειτουργίας, ο άνθρωπος θα ψηφίζει εναντίον του Καραμανλή αδιαφορώντας ποιος άλλος θα βγεί. Θα ψηφίζει εναντίον του όπου τον βρεί. Σε ευρωεκλογές, σε δημοτικές εκλογές και στο τέλος στις εθνικές εκλογές που θα το φχαριστηθεί κιόλας περισσότερο.

Φρόντισε μήπως ο κ. Μπέζας να εξαιρέσει όσα μαγαζιά κι όσους επαγγελματίες έκλεισαν το μαγαζί τους μέχρι σήμερα; Όχι. Πληρώστε με κι από πάνω λέει. Μά άνθρωπέ μου… δεν έχω. Αλλιώς θα είχα και μαγαζί ή επιχείρηση. Βλέπεις ότι την έκλεισα. Πού να τα βρώ; Εγώ θέλω επίδομα για να ξεκινήσω ή για να ζήσω την οικογένειά μου. Δεν το καταλαβαίνεις; Όχι δεν το καταλαβαίνει ο κ. Μπέζας γιατί έτσι του λέει ο κ. Αλογοσκούφης. Η δουλειά η δικιά μας λέει είναι να μαζεύουμε τα λεφτά. Τις εκλογές θα τις κερδίσει ο Ρουσόπουλος με τις γνωριμίες του στα μέσα ενημέρωσης. Θα τους μοιράσει μερικά δισεκατομμύρια από αυτά που μαζεύουμε εμείς από τον κοσμάκη, και θα σταματήσουν την κριτική.

Δείτε και τον Άλφα που είχε ξεσαλώσει με την υπόθεση Βατοπεδίου. Την περασμένη εβδομάδα τους άφησα με το όπλο παραπόδα και τη Δευτέρα τους βρήκα να έχουν κάνει ολοκληρωτική στροφή και να έχουν ξεχάσει την υπόθεση, ενώ συνέχισαν να αποκαλύπτονται κι άλλα στοιχεία για μέλη της κυβέρνησης Καραμανλή. Καινούργια κωλοτούμπα. Μετά θα λένε αν σταματήσει ο κόσμος να παρακολουθεί τις ειδήσεις, ότι μου φταίει η Μπιζόγλη που δεν έχει τη σωστή απόχρωση στο ξανθό μαλλί. Μά δε φταίει το μαλλί. Η κωλοτούμπα φταίει και μόλις το πάρουνε χαμπάρι οι ακροατές τους ότι πάλι τους κορόϊδεψαν, πάλι έκαναν κωλοτούμπα, άρα προφανώς τα βρήκαν στο παρασκήνιο, θα τους φτύνουν και θα λένε ότι βρέχει.

Και όμως έτσι δουλεύει το σύστημα που μας κυβερνάει. Μένει εκτεθειμένος ο δημοσιογράφος που ακολούθησε τη γραμμή του σταθμού ή του καναλιού γιατί το παρασκήνιο έκανε νέα συμφωνία. Και βέβαια αν κρίνουμε την κυβέρνηση ως επιχείρηση, καλά κάνει. Σου λέει άμα μαζέψω 7.400 εκατομμύρια από τους φτωχούς και δώσω τα 400 στους ιδιοκτήτες των μέσων ενημέρωσης, θα μαζέψω πιο πολλές ψήφους, παρά αν δώσω επίδομα θέρμανσης στους φτωχούς. Οι φτωχοί όχι μόνον δεν έχουν μέσα ενημέρωσης, αλλά αντιθέτως πιστεύουν τα μέσω ενημέρωσης που έχουν οι λίγοι πλούσιοι.

Δεν είναι όμως επιχείρηση η κυβέρνηση. Αυτό είναι το σφάλμα. Και το σφάλμα δεν θα πληρωθεί τώρα. Θα πληρωθεί σε τρία χρόνια όταν θα γίνουν εθνικές εκλογές. Για πρόωρες εκλογές δεν το συζητάω. Φαντάζεστε όλους αυτούς τους 50-500.000 νεοδημοκράτες που έχουν τις θεσούλες στο κράτος και παίρνουν δυό και τρείς μισθούς, είναι σύμβουλοι και μέλη ΔΣ κλπ…τι γνώμη έχουν για τις πρόωρες εκλογές; Κανένας δεν θέλει εκλογές την δεύτερη χρονιά της τετραετίας, τη στιγμή που έχει πιάσει την αγελάδα και την αρμέγει κανονικά. Κανένας βουλευτής δεν θέλει να χάσει το βουλευτιλίκι και κανένας υπουργός το υπουργιλίκι. Ο καθείς εφ ό ετάχθη. Όποιος είναι στο άρμεγμα, δεν θέλει να τον διακόπτουν…

Οργανωθείτε... χάνουμε

(στη φωτογραφία βλέπετε σε καλλιτεχνική απεικόνηση, την οικονομική-φορολογική πολιτική)

Δεν είναι η πρώτη φορά, που ο Αντώνης Σαμαράς μιλάει και περιγράφει μια οικονομική πολιτική που είναι διαφορετική από αυτήν που ακολουθεί η κυβέρνηση. Όταν ήταν ευρωβουλευτής μιλούσε επίσης για την οικονομική πολιτική των Βρυξελλών και της έκανε κριτική από αριστερά δηλαδή από φιλελεύθερη σκοπιά και όχι από νεοφιλελεύθερη. Χαρακτηριστικότερη ήταν η κριτική του προς την κεντρική ευρωπαϊκή τράπεζα η οποία ακολουθούσε πολιτική υψηλών επιτοκίων με αποτέλεσμα το κόστος του δανεισμού επιχειρήσεων και ιδιωτών να επιβαρύνεται αλλά και το ευρώ να σκληραίνει η τιμή του να ανεβαίνει διεθνώς και να χάνονται διεθνώς αγορές εις βάρος των ευρωπαϊκών προϊόντων που γίνονται στις ξένες αγορές ακριβότερα και οι καταναλωτές στρέφονται φυσικά στα φθηνότερα.

(Λεζάντα: Είμαστε από το ΣΔΟΕ... τα δηλώσατε όλα;)

Εμείς εδώ μια και δεν πουλάμε αυτοκίνητα, το βλέπουμε για παράδειγμα στα αγροτικά προϊόντα. Τα λεμόνια Αργεντινής έρχονται στη λιανική 90 λεπτά και τα ελληνικά 1,5 ευρώ. Αυτό σημαίνει ότι τα ελληνικά λεμόνια δεν θα έχουν καμία τύχη όχι μόνον στην Αργεντινή αλλά και στην Ιταλία, ενώ τα λεμόνια Αργεντινής θα πωλούνται όχι μόνο στην Αργεντινή και στην Ιταλία αλλά και στην Ελλάδα. Το να χαθεί μια αγορά δεν σημαίνει ότι μπορεί πάλι να κερδηθεί μετά από 2-3 χρόνια. Συνήθως χάνεται οριστικά και για δεκαετίες. Γιατί ο εισαγωγέας ελληνικών λεμονιών στην Ιταλία θα στραφεί σε άλλη χώρα και οι παραγωγοί λεμονιών ίσως να βγάλουν τις λεμονιές για να βάλουν κάτι άλλο και να ζήσουν. Ενώ π.χ. το ίδιο πρόβλημα αντιμετωπίζει και η Μερσεντές να πουλήσει τα αυτοκίνητά της στην Αργεντινή, αλλά μερικοί, λιγότεροι, θα τα αγοράσουν πάλι, το δίκτυο θα διατηρηθεί σμικρυνόμενο, και στο μέλλον αν το ευρώ φτηνύνει θα αυξηθούν πάλι οι πωλήσεις. Τα λεμόνια δεν είναι σαν τις μερσεντές. Όλα τα λεμόνια είναι ίδια. Όλα τα αυτοκίνητα δεν είναι ίδια.
(Λεζάντα:--Ορίστε κύριε έφορε... ήρθα για έλεγχο!)
Η οικονομική πολιτική που προτείνει ο Σαμαράς δεν είναι φυσικά αριστερή. Την ίδια πολιτική προτείνει και ο Σαρκοζί για τη Γαλλία και ενδεχομένως να υιοθετηθεί σε ευρωπαϊκή βάση, αν η νεοφιλελεύθερη εκδοχή της χάσει λίγο παραπάνω έδαφος. Δεν πρόκειται λοιπόν για διαφοροποίηση και πολύ περισσότερο για «αντάρτικο» όπως είπαν ορισμένοι που βλέπουν τα πράγματα επιφανειακά και ψοφάνε για εντυπωσιασμό χωρίς αποτέλεσμα. Είναι μια φιλελεύθερη πολιτική που αποσκοπεί στην επέκταση, στην αύξηση των οικονομικών μεγεθών μέσα από παρέμβαση του κράτους. Μια άλλη πολιτική είναι η νεοφιλελεύθερη που λέει καμιά παρέμβαση του κράτους και αφήστε τους ισχυρούς να επιβάλουν τους κανόνες τους στους αδύναμους. Η αγορά θα αυτορυθμιστεί γιατί κανένας ισχυρός δεν είναι τόσο ανόητος ώστε να μην προσπαθήσει να επεκταθεί και επομένως μετά από το πρώτο σόκ όλοι θα είναι ευχαριστημένοι γιατί οι ισχυροί έχουν ανάγκη από εργάτες ή από πρώτες ύλες ή επίσης από επενδύσεις που θα είναι πάλι κερδοφόρες και προς όφελος της οικονομίας της αγοράς.
(Λεζάντα: Μέ κάθε γουλιά, βοηθάω στην ανάπτυξη της χώρας, αυξάνοντας τα έσοδα του κράτους)
Γιατί τα λέω όλα αυτά; Γιατί ενώ έχουμε ήδη δύο προτάσεις οικονομικής πολιτικής από τον Αλογοσκούφη και από τον Σαμαρά, το ΠΑΣΟΚ δεν έχει προτείνει καμιά οικονομική πολιτική. Ούτε αριστερή ούτε φιλελεύθερη ούτε νεοφιλελεύθερη. Αφού λοιπόν δεν έχει δική του πολιτική δεν μπορεί να προτείνει πράγματα που θα είναι καινούργια ή που δεν μπορούν να αντιγραφούν ή να υιοθετηθούν από τη ΝΔ. Του μένει λοιπόν μονάχα η κριτική, η αντιπολίτευση και μάλιστα όχι δομική αλλά ευκαιριακή και φωνακλάδικη χωρίς περιεχόμενο. Αν όμως δεν υπάρχει διαφορετική αναπτυξιακή πρόταση, δεν μπορεί και να υιοθετηθεί από τις κοινωνικές τάξεις και από τους εκπροσώπους τους. Η απλή κριτική είναι δουλειά των μέσων ενημέρωσης. Η άμυνα απέναντι στα κεκτημένα είναι δουλειά των συνδικάτων. Η δουλειά του πολιτικού φορέα είναι να εκπονεί μια άλλη πολιτική και να πείθει τις κοινωνικές τάξεις ότι είναι προτιμότερη γιατί εκφράζει τα συμφέροντά τους. Τις ανάγκες τους και την αναπαραγωγή τους.
(Λεζάντα: --Ολόφρεσκες θέσεις του ΠΑΣΟΚ για τη συνδιάσκεψη...στα μανταλάκια)
Το ΠΑΣΟΚ έχει συνδιάσκεψη το Σαββατοκύριακο, αλλά αμφιβάλω αν θα μπορέσουν να ακούσουν κάποιους με πολιτικές προτάσεις. Οι μισοί από όσους υποστηρίζουν τον Βενιζέλο και οι μισοί από όσους υποστηρίζουν τον Παπανδρέου έχουν κάποιες απόψεις που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια ολοκληρωμένη πολιτική. Οι άλλοι μισοί, ομοίως θα μπορούσαν να συνεννοηθούν μεταξύ τους και να στοιχηθούν πίσω από μια άλλη πολιτική, αλλά έτσι όπως έχουν χωριστεί, απολίτικα, πίσω από τα πρόσωπα, ή θα φτιάξουν … τέσσερις διαφορετικές πολιτικές, ή τίποτα που είναι και το πιθανότερο…

Φόροι τετραπλάσιοι του προϋπολογισμού

Δεν έχουν περάσει παρά μόνον δύο εβδομάδες από τις εκλογές και τώρα ήρθε η πρώτη δόση της λυπητερής. Δεν μπορεί πάντως κανείς να κατηγορήσει την κυβέρνηση ότι άλλα υποσχέθηκε προεκλογικά γιατί όλοι ήξεραν ότι τα κατά συνθήκη ψεύδη που λέγονται πριν τις εκλογές δεν ισχύουν μετά. Και ότι δεν έχει διαψευσθεί κατηγορηματικά, δεν μπορεί κανείς να πεί, ότι δεν το είχε αφήσει ως ανοιχτό ενδεχόμενο. Ούτε καν η αντιπολίτευση δεν μπορεί να εναντιωθεί με αυτές τις συνθήκες γιατί υπάρχει πρόσφατη λαϊκή εντολή. Το μόνο που μπορεί να κάνει η αντιπολίτευση, είναι να εκφράσει τους δικούς της οπαδούς και τους οπαδούς των άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης οι οποίοι αποτελούν και την κοινωνική πλειοψηφία. Το 42%, ο Καραμανλής δηλαδή δικαιούται να δώσει τον τόνο και τον δίνει με τον προϋπολογισμό που κατέθεσε ο κ. Αλογοσκούφης.

Δεν είναι όμως αυτά όλα τα μέτρα λιτότητας. Απλώς η κυβέρνηση τα δίνει επικοινωνιακά με το σταγονόμετρο γιατί προσέχει την καλή εικόνα της για να έχει. Αργότερα θα βγάλει και τα άλλα μέτρα. Γιατί αυτός ο προϋπολογισμός δεν είναι ο οριστικός με την αναθεώρηση αφού δεν ξέρουμε καν πόσο τοις εκατό θα αναθεωρηθεί. Επομένως δεν γνωρίζουμε και πόση προσαρμογή θα χρειαστεί. Προς το παρόν πάντως ο λογαριασμός είναι έξι δισεκατομμύρια ευρώ, αλλά η κυβέρνηση με όσα έχει πεί θα μαζέψει περίπου τα μισά. Τα άλλα μισά αν δεν βρεί άλλο τρόπο, προφανώς θα αυξήσει τον ΦΠΑ. Αρκεί να έχει προετοιμαστεί κατάλληλα αυτή τη φορά. Να μην την πάθει όπως την προηγούμενη φορά που αντί για περισσότερα εισέπραξε λιγότερα γιατί αυξήθηκε η μη απόδοση του ΦΠΑ.

Στο θέμα αυτό πάντως έστω και υπό πίεση, υπήρξε διάψευση εκ μέρους του πρωθυπουργού προεκλογικά. Οι οικονομικοί υπουργοί απέφευγαν τη ρητή διάψευση, αλλά τελικά το είπαν. Γι αυτό και δεν το σερβίρησαν αμέσως.

Στα πολιτικά νομίζουμε ότι από κεί θα προκύψει η πρώτη συζήτηση της προκοπής. Από την αλλαγή του εκλογικού νόμου, ώστε να αποτραπεί και στο μέλλον κάθε σκέψη εκλογικής συνεργασίας μεταξύ κομμάτων της κεντροαριστεράς, αφού δεν συμφέρει οποιαδήποτε συνεργασία της κεντροδεξιάς. Οι πολιτικές προϋποθέσεις εννοείται ότι δεν υπάρχουν αλλά το κυβερνητικό επιτελείο σκέφτεται σχεδόν φωναχτά ότι από τώρα πρέπει να προετοιμαστούμε ώστε να μην συνεργαστεί και στο μέλλον το ΠΑΣΟΚ με άλλο κόμμα. Έτσι εκτός του να αυξήσει τις έδρες που παίρνει ως μπόνους το πρώτο κόμμα από 40 σε 50, θα περιλαμβάνεται – σύμφωνα με τις σκέψεις που διαρρέονται – και η απαγόρευση να παίρνει το ίδιο μπόνους οποιοσδήποτε συνασπισμός κομμάτων. Μόνο αν ένα αμιγές κόμμα είναι πρώτο θα παίρνει τις 50 έδρες. Αν πρόκειται περί συνασπισμού, δεν θα παίρνει τίποτα. Μόνον τις έδρες που του αναλογούν με απλή αναλογική. Βέβαια στην περίπτωση που ξεπερνά το 50% δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, πάλι θα έχει πλειοψηφία, αλλά για παράδειγμα με τα ισχύονται ποσοστά σήμερα, 38+5=43% θα έπαιρνε περίπου 129 βουλευτές ή έως και 116. Κάπως θα μαγειρευτεί το σύστημα, ώστε μην είναι πολύ κραυγαλέο, αλλά αυτή είναι η σκέψη. Το μπόνους θα το παίρνει μόνον το πρώτο αμιγές κόμμα. Πως σας φαίνεται;

Γιατί μπορεί η Αριστερά να μην το σκέφτεται αφού δεν είναι στα άμεσα σχέδιά της η εξουσία, αλλά η δεξιά δεν έχει κανέναν λόγο να μην φροντίζει αφού ο σκοπός της είναι η εξουσία.

Η λυπητερή των εκλογών ήρθε!

Βασικά αλλάξτε όποιους θέλετε, αλλά κανένας δεν θα πειράξει το φίλο μου τον Μπάμπη τον Μανιάτη, ο οποίος εκτός από φίλος του Παυλόπουλου και σοβαρός άνθρωπος είναι και φίλος δικός μου, από την εποχή που ήμασταν συμμαθητές. Αλλάξτε όποιους άλλους θέλετε, βάλτε όσους θέλετε κυβερνητικούς εκπροσώπους αναπληρωτές, αλλά ο Λειβαδάς κάπου αλλού πρέπει να τοποθετηθεί και όχι περιφερειάρχης Αττικής. Μην τρελαθούμε τελείως.

Τι λέει ο προϋπολογισμός σε ότι μας αφορά; Ότι τους λείπουν 4 δισεκατομμύρια ευρώ τα οποία θα πάρουν από μας όλους μαζί που είμαστε φτωχοί, νεόπτωχοι, εργαζόμενοι και παίρνουμε από 700 έως 1700 ευρώ το μήνα. Συν δύο δισεκατομμύρια που πρέπει να μας κρατήσει η ΕΕ γιατί με την αναθεώρηση του ΑΕΠ αυξάνεται και η εισφορά μας, σύνολο έξι. Αυτά αν δεν προκύψει καμιά αναποδιά και καμιά πλημμύρα της προκοπής οπότε πρέπει να αποζημιωθούν άνθρωποι και περιουσίες.

Γιατί το λέω αυτό; Γιατί κανονικά θα έπρεπε να έχουν πέσει με τα μούτρα να δουλεύουν και να καθαρίσουν τα ρέματα, όχι μόνο από τα μπάζα αλλά και από τα αυθαίρετα. Έτσι θα μας στοιχίσει λιγότερο και θα είναι για δημιουργικό σκοπό τα χρήματα που θα ξοδευτούν. Γιατί τώρα δουλεύουν αλλά μόνο σε περιοχές που έχουν καεί. Και οι άλλες περιοχές όμως κινδυνεύουν εξίσου γιατί έχουν καεί πέρυσι και πρόπέρσι. Δεν είναι σίγουρο ότι θα έχουμε ξηρασία και φέτος όπως τα προηγούμενα χρόνια. Αντί λοιπόν να πληρώνουμε αποζημιώσεις 300 και 400 εκατομμυρίων ευρώ, θα ήταν πιο δημιουργικό να πληρώσουμε τα ίδια χρήματα προκαταβολικά και να πιάσουν τόπο. Σε δράσεις και όχι σε αντιδράσεις. Χώρια που τώρα δεν έχουμε εκλογές και είναι σίγουρο ότι δεν θα τους πιάσουν και μεγάλες ευαισθησίες.

Δεν ξέρω αν περιμένετε να σχολιάσω τις ενδοπασοκικές εξελίξεις, αλλά τουλάχιστον στη συζήτηση της Βουλής δεν είδαμε κάτι δραστικά διαφορετικό από το πρόσφατο παρελθόν και επομένως τι να σχολιάσουμε; Ως την Πέμπτη θα έχει ανακοινώσει και η Άννα Διαμαντοπούλου τις προθέσεις της γιατί περιμένει να δεί κάποιες μετρήσεις της κοινής γνώμης γιατί χωρίς αυτές δεν μπορεί να αποφασίσει αν πρέπει να δηλώσει παρούσα ή αν θα είναι ωσεί παρούσα.

Πάντως τον χαβαλέ δεν θα τον αποφύγουμε από τη στιγμή που έχουμε και την υποψηφιότητα Τζιώτη. Προφανώς κάποιοι έχουν παρεξηγήσει το ρόλο ενός αρχηγού κόμματος και νομίζουν ότι έχουμε να κάνουμε με εκλογή βουλευτών και η Βουλή είναι αντιπροσωπευτικός θεσμός πρέπει να εκπροσωπούνται όλες οι κοινωνικές τάξεις, όλα τα επαγγέλματα.

Μερικοί νομίζουν ότι είναι το ίδιο να εκλέγεσαι βουλευτής και να είσαι αρχηγός κόμματος. Δεν τους κατηγορώ γιατί υπάρχουν πολύ υψηλά ιστάμενοι πολιτικοί, όπως ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης που πιστεύει ότι το μόνο προσόν που πρέπει να έχει ένας αρχηγός κόμματος είναι καλή τηλεοπτική παρουσία, και να είναι δημοφιλής στις μετρήσεις της κοινής γνώμης, έτσι ώστε να βοηθά το κόμμα του να κερδίσει τις εκλογές. Βέβαια ο ίδιος ποτέ δεν ήταν πολύ δημοφιλής, αλλά αυτό είναι λεπτομέρεια. Το 2004 με αυτό το κριτήριο πρόκρινε τον Γιώργο Παπανδρέου και με το ίδιο κριτήριο τώρα πρόκρινε τον Βαγγέλη Βενιζέλο. Και είναι σαν να ακούω τον Βαγγέλη Βενιζέλο να διαμαρτύρεται γιατί το 2004 παρέδωσαν λευκή επιταγή στον γιο του ιδρυτή, αλλά τώρα ζητάνε από τον ίδιο, πλατφόρμες, συλλογικότητα, και άλλα δυσνόητα που θα μείνουν γράμμα κενό μετά την ανάδειξη αρχηγού γιατί δεν υπάρχει αντίστοιχος πολιτικός πολιτισμός.

Αυτό δεν είναι μομφή ούτε για τον ΓΑΠ ούτε για τον ΒΒ. Απλώς πείστηκε και ο Τζιώτης και έβαλε υποψηφιότητα. Χώρια που μπορεί να διευκολύνει μερικές μανούβρες. Να είναι «λαγός» για να μαζευτούν υπογραφές πίσω από συγκεκριμένους υποψήφιους.