Πέμπτη, Νοεμβρίου 20, 2008

Ο Καραμανλής στήριξε Αλογοσκούφη. Άρα φεύγει...

Έχασα κάθε ιδέα με τον φίλο μου τον Ψωμιάδη, γιατί ένα μήνα πριν είχα γράψει σ’ αυτή τη σελίδα, ότι και ο ίδιος είπε σε στενό κύκλο ότι…δεν μπορούσε να αντισταθεί στις άνωθεν απειλές. «Ποιος είμαι εγώ που θα έλεγα όχι στον Καραμανλή», μάλιστα ήταν η φράση. Και είναι μια φράση που κολλάει στον αιρετό νομάρχη, ο οποίος όμως δυστυχώς το θυμάται μόνον όταν κάνει τον καμπόσο και όχι όταν έρχονται τα δύσκολα και πρέπει να αποδείξει ότι είναι πράγματι «καμπόσος» και όχι κότα που υποχωρεί μόλις καταλάβει ότι οι άλλοι έχουν καλύτερες πλάτες.

Έχασε όμως την ευκαιρία να υποδείξει στο κόμμα του τη σωστή στάση που θα του επιτρέψει να απεμπλακεί πλέον από την υπόθεση βατοπεδίου. Δηλαδή να δείξει ότι «εμείς οι νεοδημοκράτες είμαστε πιο αυστηροί, γιατί εμείς και επί των ημερών μας το κάναμε». Έτσι θα πεισθεί ο πολίτης, ότι μπορεί να είναι μερικά λαμόγια που γυροφέρνουν την εξουσία (απολύτως λογικό, δεν θα γυρόφερναν τα λαμόγια την αντιπολίτευση και μάλιστα το …ΚΚΕ!!!) αλλά εμείς όποτε τους πιάνουμε στα πράσα τους κόβουμε το … βήχα! Δεν περιμένουμε το ΠΑΣΟΚ ή τον ΣΥΝ να μας δείξει το δρόμο.

Δυστυχώς η υπόθεση Βατοπεδίου συμπληρώνει τρεις μήνες στην πρώτη γραμμή της δημοσιότητας, με σημαντικές παρενέργειες στην πολιτική επιρροή ακόμα και στην ικανότητα διακυβέρνησης της χώρας και όλες οι ενέργειες κουκουλώματος, απλώς οδήγησαν σε μεγαλύτερη δημοσιότητα. Μόνον η έκδοση κοινού πορίσματος ΝΔ και αντιπολίτευσης που θα αναγνωρίζει πολιτικές ευθύνες, μπορεί να κάνει την υπόθεση να κλείσει και μάλιστα υπέρ της κυβέρνησης. Αλλά δυστυχώς και ο Μαρκογιαννάκης και οι άλλοι βουλευτές της ΝΔ δεν έχουν τέτοιες οδηγίες. Θέλουν να προτείνουν αθώωση όλων των εμπλεκομένων υπουργών που αποφάσισαν και έκαναν την ανταλλαγή του νερού της λιμνοθάλασσας με οικόπεδα φιλέτα. Για έναν αχόρταγο καλόγερο, δεν μπορεί όμως η κυβέρνηση να αυτοχειριαστεί.

Οι πληροφορίες μου λένε ότι το ΠΑΣΟΚ θα δεχόταν ένα πόρισμα που θα αναγνώριζε πολιτικές ευθύνες και στους αυτουργούς της αναγνώρισης κυριότητας (περιλαμβανομένων και των ΠΑΣΟΚων Δρυ και Φωτιάδη) και πολιτικές ευθύνες σε όσους αποφάσισαν και προώθησαν και συντόνισαν τις ανταλλαγές με τα οικόπεδα. Χωρίς παράλληλα να διαπιστώσουν ποινικές ευθύνες για κανέναν. Στη βάση της λογικής ότι είναι νόμιμο δεν είναι και ηθικό. Ναι μεν δεν ήταν πολιτικά ηθικό και ορθό αυτή η μεθόδευση, αλλά τυπικά ήταν νόμιμο.

Έχασα κάθε ιδέα με τον φίλο μου τον Ψωμιάδη, γιατί ένα μήνα πριν είχα γράψει σ’ αυτή τη σελίδα, ότι και ο ίδιος είπε σε στενό κύκλο ότι…δεν μπορούσε να αντισταθεί στις άνωθεν απειλές. «Ποιος είμαι εγώ που θα έλεγα όχι στον Καραμανλή», μάλιστα ήταν η φράση. Και είναι μια φράση που κολλάει στον αιρετό νομάρχη, ο οποίος όμως δυστυχώς το θυμάται μόνον όταν κάνει τον καμπόσο και όχι όταν έρχονται τα δύσκολα και πρέπει να αποδείξει ότι είναι πράγματι «καμπόσος» και όχι κότα που υποχωρεί μόλις καταλάβει ότι οι άλλοι έχουν καλύτερες πλάτες.

Έχασε όμως την ευκαιρία να υποδείξει στο κόμμα του τη σωστή στάση που θα του επιτρέψει να απεμπλακεί πλέον από την υπόθεση βατοπεδίου. Δηλαδή να δείξει ότι «εμείς οι νεοδημοκράτες είμαστε πιο αυστηροί, γιατί εμείς και επί των ημερών μας το κάναμε». Έτσι θα πεισθεί ο πολίτης, ότι μπορεί να είναι μερικά λαμόγια που γυροφέρνουν την εξουσία (απολύτως λογικό, δεν θα γυρόφερναν τα λαμόγια την αντιπολίτευση και μάλιστα το …ΚΚΕ!!!) αλλά εμείς όποτε τους πιάνουμε στα πράσα τους κόβουμε το … βήχα! Δεν περιμένουμε το ΠΑΣΟΚ ή τον ΣΥΝ να μας δείξει το δρόμο.

Δυστυχώς η υπόθεση Βατοπεδίου συμπληρώνει τρεις μήνες στην πρώτη γραμμή της δημοσιότητας, με σημαντικές παρενέργειες στην πολιτική επιρροή ακόμα και στην ικανότητα διακυβέρνησης της χώρας και όλες οι ενέργειες κουκουλώματος, απλώς οδήγησαν σε μεγαλύτερη δημοσιότητα. Μόνον η έκδοση κοινού πορίσματος ΝΔ και αντιπολίτευσης που θα αναγνωρίζει πολιτικές ευθύνες, μπορεί να κάνει την υπόθεση να κλείσει και μάλιστα υπέρ της κυβέρνησης. Αλλά δυστυχώς και ο Μαρκογιαννάκης και οι άλλοι βουλευτές της ΝΔ δεν έχουν τέτοιες οδηγίες. Θέλουν να προτείνουν αθώωση όλων των εμπλεκομένων υπουργών που αποφάσισαν και έκαναν την ανταλλαγή του νερού της λιμνοθάλασσας με οικόπεδα φιλέτα. Για έναν αχόρταγο καλόγερο, δεν μπορεί όμως η κυβέρνηση να αυτοχειριαστεί.

Οι πληροφορίες μου λένε ότι το ΠΑΣΟΚ θα δεχόταν ένα πόρισμα που θα αναγνώριζε πολιτικές ευθύνες και στους αυτουργούς της αναγνώρισης κυριότητας (περιλαμβανομένων και των ΠΑΣΟΚων Δρυ και Φωτιάδη) και πολιτικές ευθύνες σε όσους αποφάσισαν και προώθησαν και συντόνισαν τις ανταλλαγές με τα οικόπεδα. Χωρίς παράλληλα να διαπιστώσουν ποινικές ευθύνες για κανέναν. Στη βάση της λογικής ότι είναι νόμιμο δεν είναι και ηθικό. Ναι μεν δεν ήταν πολιτικά ηθικό και ορθό αυτή η μεθόδευση, αλλά τυπικά ήταν νόμιμο.

Η ΝΔ δεν έχει επαρκώς βολιδοσκοπήσει την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ και γι αυτό σπεύδω να προτείνω στην ηγεσία της κυβέρνησης (για την κομματική ηγεσία Ζαγορίτη δεν έχω καμία εκτίμηση ότι μπορεί να καταλάβει τι λέω) να το κάνει αλλά παράλληλα να δώσει οδηγίες στους βουλευτές της να γίνουν πιο φανατικοί από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ στην αναζήτηση της αλήθειας. Δεν έχουν να χάσουν τίποτα. Αφού δεν εμπλέκεται σε οικονομικές συναλλαγές κανένα πολιτικό στέλεχος της ΝΔ. Εκτός κι αν ο πρωθυπουργός ξέρει περισσότερα και γι αυτό φυλάγεται. Η έρευνα του ΣΔΟΕ δεν γνωρίζουμε τι έχει αποδώσει. Ο πρωθυπουργός ξέρει.

Αλλά αυτοί οι ρασοφόροι, (Εφραίμ και Αρσένιος) είναι πραγματικά αχόρταγοι. Και οι τρομοκρατημένοι από τις διασυνδέσεις τους κρατικοί λειτουργοί, πολύ κότες απέναντι σε όσους υποθέτουν ότι είναι ισχυροί. Πολύ κότες. Από τον Δούκα που έσπευσε να καταργήσει τη δίκη και να δώσει «γην και ύδωρ» στη Μονή Βατοπεδίου μαζί με άλλους τέσσερις υπουργούς και υφυπουργούς πού έσπευσαν όλοι να κάνουν το ιερό ρουσφέτι.

Είναι δυνατόν η Νομαρχία Θεσσαλονίκης να βεβαιώνει εγγράφως ότι δεν έχει γνώση της απόφασης του υφυπουργού γεωργίας με την οποία περνάνε στην ΚΕΔ τα οικόπεδα, αλλά σπεύδει να εκδώσει την απόφαση Νομάρχη, με την οποία υλοποιείται η εγγραφή; Μπορώ να μην υποθέσω ότι κάποιος πήρε τηλέφωνο τον Νομάρχη και του είπε… «Έλα βρε Παναγιώτη, επειδή βιαζόμαστε βγάλε εσύ την απόφαση νομάρχη με βάση την υπ’ αριθμόν τάδε απόφαση του υπουργού Γεωργίας, και αργότερα θα σου στείλουμε και την υπουργική απόφαση»…και ο Παναγιώτης επειδή αυτός που του τηλεφώνησε δεν ήταν τυχαίος έσπευσε. Αλλά τώρα δεν λέει ότι «ναι μου τηλεφώνησε ο τάδε κι εγώ έσπευσα γιατί του είχα εμπιστοσύνη»… αλλά ότι δεν υπογράφω εγώ αλλά ο υπάλληλός μου…Αυτά είναι παιδαριώδη.

Πως γίνεται και η ΚΕΔ να βγάζει απόφαση παραχώρησης του Ολυμπιακού ακινήτου στη Μονή Βατοπεδίου τον Μάρτιο του 2007, όταν για πρώτη φορά ενημερώθηκε από τον γενικό γραμματέα του υπουργείου Απασχόλησης ότι δεν θα το χρειαστούν ως έδρα του υπουργείου, τρεις μήνες αργότερα; Τον Ιούνιο του 2007; Μπορώ να μην υποθέσω ότι κάποιος υψηλά ιστάμενος τηλεφώνησε στην ΚΕΔ και τους είπε προχωρήστε εσείς γιατί βιαζόμαστε και εν καιρώ θα σας έρθει και η σύμφωνη γνώμη του υπουργείου Απασχόλησης ότι δεν θα το χρειαστούν»;

Και πλήθος άλλες περιπτώσεις όπως τα ακίνητα που παραχωρήθηκαν χωρίς να ερωτηθεί κανείς αρμόδιος (προφανώς για να μην διαρρεύσει η απόφαση και πέσει πανικός πριν ολοκληρωθεί η δουλειά) και μετά από τις διαμαρτυρίες των δήμων κυρίως κατάλαβαν ότι έκαναν γκάφα και παραχώρησαν οικόπεδα που προορίζονταν για σχολεία, πλατείες και άλλες τέτοιες δημόσιες χρήσεις. Εάν υποθέσουμε ότι όλον αυτό τον συντονισμό τον έκανε ένας χαμηλόβαθμος αξιωματούχος ή ένας καλόγερος χωρίς καμιά κυβερνητική αρμοδιότητα, θα είμαι απλώς ανόητος. Έχει χρέος λοιπόν η κυβέρνηση να εξηγήσει ποιος είναι αυτός που έπειθε υπουργούς, υφυπουργούς, νομάρχες και προέδρους κρατικών εταιριών να βιαστούν και να μην κολλάνε σε γραφειοκρατικές λεπτομέρειες. Αν καταλήξουν σε ένα πόρισμα ότι όλα αυτά έγιναν με τη βοήθεια της Παναγίας, απλώς δεν θα πείσουν κανέναν. Όλα αυτά όμως δεν είναι ποινικά κολάσιμες πράξεις, αλλά ηθικά και πολιτικά απαράδεκτες μεθοδεύσεις. Και είναι πρόκληση να παραμένουν υπουργοί και υφυπουργοί τέτοια πρόσωπα που έχουν άμεση ανάμιξη όπως ο Δούκας, ο Μπασιάκος, ή ο Κοντός ή και ο Κιλτίδης, όταν έχουν ήδη παραιτηθεί πρόσωπα όπως ο Βουλγαράκης (επειδή η γυναίκα του είχε ανάμιξη) και ο Ρουσόπουλος που δεν υπογράφει τίποτα.

Μόνο ο Τσιτουρίδης δεν χρειάστηκε να παραιτηθεί αυτή τη φορά γιατί ήδη είχε αποχωρήσει από την κυβέρνηση. Αλλιώς θα είχε παραιτηθεί και τρίτη φορά…





Δημοσίευση σχολίου